◆美国女人眼里的中国男人         根据有关研究材料，包括华裔在内的亚裔男人被认为保守、乏味、缺少吸引力。例如，他们一般不会参与像飞行、跳伞、登山、野营、摩托、航海、深水潜海等西方男性喜欢的激烈运动。此外，亚裔男性通常被认为具有大男子主义和性自我主义。

         在美国女人眼里，对中国男人比较正面的评价是：
(1)注重家庭价值，责任感强，遵守男人和当家长的承诺；
(2)感情内在、细腻、相对忠诚；
(3)对女人比较舍得花费，不太计较利益得失，不像美国男人在经济上分得很清；
(4)讲义气，重信诺，人情味浓，重视社会人际关系；
(5)心理素质很独特，有很强的坚韧力和克制力，不容易情绪用事，变通的能力很强，较容易适应各种困难的社会和自然条件；
(6)对事业比较踏实、刻苦、耐劳；
(7)智力优秀，反应敏锐，领悟力强；
(8)动作灵活快捷，容易掌握各种技巧性的运动。

　　相反，对中国男人的主要负面评价是：
(1)不重视男女平等，有一定的大男子主义；
(2)不善于浪漫的外在表现，不太注意仪表和包装；
(3)大多数不注重体育锻炼，身体不够强壮；
(4)过于强调烹调的口味，而不注意健康食品，因而往往显得营养不良；
(5)不太注意卫生，不太注意养成良好的教养和生活习惯；
(6)不太热心公益事业，也不太注意社会公德；
(7)法律观念不强，凡事喜靠人事通融；
(8)创造力不强；
(9)过于依赖金钱和物质利益来吸引女性。

　　根据有关研究材料，包括华裔在内的亚裔男人被认为保守、乏味、缺少吸引力。例如，他们一般不会参与像飞行、跳伞、登山、野营、摩托、航海、深水潜海等西方男性喜欢的激烈运动。此外，亚裔男性通常被认为具有大男子主义和性自我主义。

　　《白人男性特质》一文的作者认为，与美国白人男性相比，美国亚裔男性是“矮小、固执、不雅观、其貌不扬和缺乏自信”。在美国，对多数亚裔男性最普遍的负面评价是男性魅力不够，在生理和心理上不容易满足女性的需要。例如，一位身高1.70米的女子，至少要找一个1.82米的男子才觉相配。

　　美国人对亚裔男性的偏见逐渐有了扭转，所以亚裔男性与白种女性的通婚率有很大的提高。她们指出了三个新趋势：一是美国影视中出现了李小龙、李杰森和王慎德一类的英武形象，甚至在一些日历中也出现亚裔男性健美的体魄；
 二是亚裔男性作为模范族裔被认作其经济地位比其他族裔更为稳固；
 三是不少女性从过去西方过于追求外在体魄的“理想男性”开始转为更注重具有内在力量的男性。
例如，有一个叫兰斯·觉的华裔男士只有1.60米，但他的白人女友对他说：“你是一个非常强大的小个子。”另一个叫威尼·方的华裔男士的白人妻子对他说，开始她并不觉得他很具吸引力，但被他的内心“灵魂”征服了。

　　当然，所有上述所谓对中国男人的评价，可以说大都是出于某种原型偏见，因为中国是一个大国，无论从人种的角度、地理分布的角度、地区文化的角度或其他社会政治的角度，都很难有一个统一的模式来评价中国男人。例如，中国北方人和南方人、大陆人和台湾人，或在体质特征上，或在思维和行为特征上，都有着相当的差异。再如，以不热心公益事业一条为例。过去美国主流社会总是抱怨，华人不把自己当作美国人，因而对美国政治不感兴趣。然而近年来，出现所谓亚裔政治献金案以后，美国的政客们和媒体却又极力丑化和排斥亚裔参政。

　　美国人常常把华人一类的亚裔看作“模范族裔”。在一些社会人士和专家学者看来，这未必是好事，有时甚至带来不利的后果，其中之一就是形成某种刻板形象的代名词。在美国加州州立大学富勒顿分校组织的一次讨论会上，亚裔问题研究的学者们就多数认为，对亚裔的刻板形象是一个沉重的负担。当然，美国社会对亚裔男性的形象更是相当地刻板，如只是数理好、能赚钱、不问政治及人文精神不强等。

　　此外，越来越多的美国女人访问过中国，因而对中国男人也有了更立体和多角度的观察。这一切都会使对中国男人的原型偏见有所改观。